Nepnieuws is een Fundgrube voor kritische denkers -en confronterend als een lachspiegel.: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
(2 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 14: | Regel 14: | ||
“Achter ieder nieuwsbericht, ieder verhaal, ieder journaalitem, gaat een wereldbeeld schuil, gebaseerd op ontologische (wat is werkelijk?), epistemologische (wat is waar?), methodologische (hoe komen we erachter?) en morele (waarom is het belangrijk?) aannames.” https://decorrespondent.nl/6073/waarom-objectieve-journalistiek-een-misleidende-en-gevaarlijke-illusie-is/72517796241-093a3df5 | “Achter ieder nieuwsbericht, ieder verhaal, ieder journaalitem, gaat een wereldbeeld schuil, gebaseerd op ontologische (wat is werkelijk?), epistemologische (wat is waar?), methodologische (hoe komen we erachter?) en morele (waarom is het belangrijk?) aannames.” https://decorrespondent.nl/6073/waarom-objectieve-journalistiek-een-misleidende-en-gevaarlijke-illusie-is/72517796241-093a3df5 | ||
* We rapporteren de resultaten aan elkaar. | * We rapporteren de resultaten aan elkaar. | ||
Inmiddels de mindmap voor de PMI klaar: http://www.ppintaal.nl/Download1/Kridenk_workshop_02.html | |||
Kijk vooraf even naar dit video-persbericht: https://www.youtube.com/watch?v=vWcwbffilv8&feature=youtu.be | |||
De mindmap is nu (18/1) upgedate met de resultaten van onze gezamenlijke PMI van 16/1. |
Huidige versie van 18 jan 2018 om 12:00
- Een Fundgrube omdat onderzoek naar de nepheid van nepnieuws een beroep doet op al onze denkvaardigheden.
- Confronterend, omdat de hilarische parabolen van de nepheid uiteindelijk onze eigen waarheids-aanspraken weerspiegelen.
Ik stel als werkvorm voor de 16e voor:
- Discussie tijdens het eten over definities van nepnieuws.
- Openen van het workdeel met gezamenlijk on line spelen van de slechtnieuwsgame: https://www.slechtnieuws.nl/#intro
- Verzamelen van een aantal aansprekende voorbeelden van nepnieuws: https://www.snopes.com/?s=dutch
- Kiezen van drie casussen
Ik kies deze: http://www.dutchcowboys.nl/advertising/the-good-life-agency-fake-je-populariteit-door-te-betalen
- Elke werkvorm werkt 1 casus uit
Ik ga voor PMI: http://www.ppintaal.nl/Canvassen%20etc/00_Gereedschappen/Reageren_PMI-tabel_1.a.docx Met voor de I een analyse met de criteria voor “nieuws” van Rob Wijnberg: “Achter ieder nieuwsbericht, ieder verhaal, ieder journaalitem, gaat een wereldbeeld schuil, gebaseerd op ontologische (wat is werkelijk?), epistemologische (wat is waar?), methodologische (hoe komen we erachter?) en morele (waarom is het belangrijk?) aannames.” https://decorrespondent.nl/6073/waarom-objectieve-journalistiek-een-misleidende-en-gevaarlijke-illusie-is/72517796241-093a3df5
- We rapporteren de resultaten aan elkaar.
Inmiddels de mindmap voor de PMI klaar: http://www.ppintaal.nl/Download1/Kridenk_workshop_02.html Kijk vooraf even naar dit video-persbericht: https://www.youtube.com/watch?v=vWcwbffilv8&feature=youtu.be
De mindmap is nu (18/1) upgedate met de resultaten van onze gezamenlijke PMI van 16/1.